Fouten In Poker: Recht
Het recht is al lang besproken door filosofen en gewone mensen gelijk. Denk je dat mensen krijgen wat ze echt verdienen? Mensen begaan de juiste acties verwacht worden beloond op het einde. Sommige mensen doen slechte dingen bewust zijn dat ze kunnen straffen worden voor hun slechte daden. In een perfecte wereld, dat is hoe de dingen zouden moeten werken. Maar we weten allemaal dat is hoe de dingen gebeuren.
Wanneer u terug te geven een portemonnee vol geld is het gegeven dat je denkt dat je misschien een beloning voor uw eerlijkheid te krijgen. Maar vaak, het enige dat je krijgt is een eenvoudig uw bedanken van het verschuldigde eigenaar.
Op school je malen zelf het onderwerp je leuk vindt en gewoon scheren door het onderwerp dat u niet graag veel verwachtende dat je hoge resultaten te krijgen voor uw harde werk te bestuderen. Maar het bleek dat je een aas op de onderwerpen die u slechts aangestipt en een passerende cijfer voor de onderwerpen die je je kaarsen branden op kreeg.
Op het werk, we werken hard om promoties en verhogingen en extra bonussen te krijgen, maar veel mensen waardig promoties zijn over het hoofd gezien en de meest attente medewerkers worden ontslagen.
Het punt hier is dat, hoewel we denken dat we meer verdienen, het waarschijnlijk is dat krijgt een totaal ander resultaat.
Een mooi voorbeeld van poker recht zou zijn Phil Hellmuth. Phil is geïdentificeerd voor te zeggen deze verklaring: "Als het niet voor geluk, Ik denk dat ik ze allemaal te winnen." Deze persoon is van mening dat het spelen met een goede game plan geef hem het voorrecht om te winnen. Maar nu is hij de kennis is een beetje breder, want hij erkent dat het geluk is een belangrijke factor in poker, maar hij nog steeds van mening dat een betere hand zal winnen tegen een inferieure de hele tijd.
Deze visie maakt Phil geen rekening gehouden met de andere factoren van vitaal belang in het spel. Een goed voorbeeld zou zijn uitbarsting tegen de poker pro Adam "Roothlus" Levy tijdens de 2008 WSOP Main Event zijn. Deze situatie gebeurt direct bij het begin van het spel waarbij beide spelers hebben diepe stacks. Hellmuth te verhogen met 99 en dan Levy aangeroepen met QTs. Naarmate het spel vooruitgang, Phil raakte een set met een 9, maar Levy kreeg de nut straight. Het is duidelijk dat Phil verliest in het spel en dan tirade tegen Levy en gekleineerd zijn spel spelen. De realiteit is dat Levy een uitstekende spel gaf: Hellmuth was zo afgeleid door zijn ongemak voor het feit dat de beste hand door het hebben van de set, maar uiteindelijk toch verliezen. Dit voorbeeld maakt hem toe om het spel in het algemeen vanwege zijn gevoel voor recht te negeren.
Beide spelers hebben diepe stacks, Levy is op zijn plaats en Phil heeft een rep als een losse speler. Hij heeft zelfs commentaar tijdens de inzet op de laatste kaart, "Kan ik goed genoeg om QT te spelen als dit?" Het betekent dat het bereik van zijn hand bestaat uit een QT hier, maar hij noemde Levy een idioot voor het spelen van de zeer dezelfde hand .
Als u de wens om een gedisciplineerde poker speler te zijn moet u zich te ontdoen van elk gevoel van voorrecht mag u bezit. In het spelen van poker moet je ervan bewust zijn dat je moet je geld in te zetten om de best mogelijke situatie en laat de chips op hun plaats vallen. We meestal ervaren dat onze goede handen zijn verslagen en zwakke spelen worden beloond, maar alle dingen zullen saldo op het einde.
Er is maar een ding dat je recht in de poker tafel en dat zou je worden behandeld met kaarten. Naar aanleiding van dat alle dingen die zal plaatsvinden is afhankelijk van uw eigen keuzes en natuurlijk geluk. Houd er rekening mee dat in de lange termijn uw keuzes zal het resultaat van uw games concluderen: Fate zal alleen bepalen wanneer je wint.
